Перейти до основного вмісту

Результати дослідження у Лабораторії медитації

Привіт. 

Завдяки співучасті у дослідженні, маємо попередні і дуже важливі результати. Це те, що вплине на подальші напрями руху проекту, а певні інсайти були несподіваними. 

І ще хочу зазначити, що наше дослідження не було строго науковим, радше йшлося про зворотній зв'язок від аудиторії, із якими планую створювати спільний простір/середовище для самопізнання. 

1) Нещодавно читав, що орієнтовно 60% аудиторії на різних програмах із саморозвитку, йоги, медитації - це жінки. У нашому випадку ця закономірність зберігається. Одна із причин, чому саме такий розподіл - більший інтерес жінок до власного здоров'я. 

 Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Стать. Кількість відповідей: 40 відповідей.

2) Віковий розподіл максимально широкий. Тут від 19 років і до 58. Для мене це свідчення про запит на медитацію серед людей, незалежно від віку. Можливо серед маркетологів це би викликало алергію, але для мене - хороший знак: ми маємо спільний запит на розвиток медитативної культури і хороший тематичний контент. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Ваш вік. Кількість відповідей: 40 відповідей.

3) Тут цікаво, що "сарафанне радіо" або мережеві стосунки переважають у створенні нашого середовища. Це тішить, бо така мережа будується на репутації, довірі і розумінні, про що саме йдеться. Інші мережі також неподалік. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Як ви дізналися про Лабораторію? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

4) Відповіді на питання щодо форматів проекту мене здивувала, але також підтвердила певні підозри щодо фб та інстаграму. Можливо "тіньові бани", "алгоритми поширення" і українська мова у стрічці тригерить надто багатьох редакторів мережі. Саме тому телеграм залишається найпростішим і водночас ефективним засобом комунікації. Це медіа і взаємодія із ним наразі максимально незалежне від думки редакторів, а ще добре лягає на "сарафанне радіо" і поширення серед знайомих людей. Наші горизонтальні зв'язки у цьому випадку дуже добре лягають саме на тг. Якщо буде щось краще - спробую і це також, але згодом. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Який із форматів Лабораторії вам найбільше пасує? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

5) Різні "покоління" підписників і їхній розподіл мені кажуть, що у нас більш менш рівномірно відбувається ріст. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Скільки ви вже стежите за Лабораторією?. Кількість відповідей: 40 відповідей.

6) Для переважної більшості учасників "ОК" ділитися інформацією з проекту. Припускаю, що кількість практичних елементів дасть ще більше користі. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Чи ви ділилися інформацією про наш проект із кимось? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

7) Логічним є наступний результат, але також несподіваним щодо розіграшів книг. Як би це не звучало, але ймовірно їхня кількість у нашому каналі буде ще меншою або перейде на buymeacoffee для підписників проекту на цій платформі. Запит на книги виявився значно меншим, ніж я очікував і тішуся, що вдалося зробити це відкриття завдяки підписникам вчасно (не втративши усі кошти на книги). Ще цікаво, що найбільший запит у підписників саме на курси і практичні поради. Якщо їх поєднати у одному варіанті або секції, тоді ми маємо 57% запиту! Музика і мистецтво також потрібні, а якщо додати до них розроблену методику у Домі42, тоді ми маємо дуже потужний тренд. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Що саме вам цікаве у Лабораторії? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

8) Наступне питання було під дещо іншим кутом до попереднього, але далі простежується логіка. Запит на курси, практичні поради, більше медитації, також на арт і музику. Статті також потрібні і тому початок ініціативи із перекладами на buymeacoffee є дуже вчасною. І розіграші книг очікувано до попереднього питання на низах. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Що хочете бачити частіше у Лабораторії? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

9) Зрозумів. Розіграші книг не дуже цікаві. Щодо статей і текстів, припускаю із наших розмов, що йдеться про доступність у перекладі (моя ілюзія, що англійська є дуже поширеною і зрозумілою, спокійно зруйнувалася завдяки відповідям). 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Що хотіли би бачити менше? Що зазвичай ігноруєте?  . Кількість відповідей: 40 відповідей.

10) У цьому питання усі проявили готовність підтримувати проект надалі. Це дуже крутезні результати. Як показали наші розмови, листування, коментарі, доповнення - спільнотворення працює. Це великий внесок у подальшу долю проекту, а середовище формується не лише мною (бо що ж це було би за середовище!?). Також тішить знання, що ви можете поширювати інформацію про проект, допомагаючи іншим віднайти нас. Повідомлення із різних регіонів України і країн світу показує широку карту залучення. І я щойно зрозумів, що забув це питання долучити до дослідження, бо далі мислю локальними рамками. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Чи готові ви підтримувати Лабораторію у майбутньому. Кількість відповідей: 40 відповідей.

11) Питання про тему для подкасту дозволило сформувати попередній список на майбутніх півроку. 

12) І останнє питання про контент, за який підписники готові поділитися коштами. Саме на цих трьох китах будується майбутнє Лабораторії. Записи курсів медитації і переклади текстів з англійської вже можна отримати на платформі buymeacoffee. При цьому доступ до практик є на мінімальній підписці. Подкаст буде наступним кроком. 

Діаграма відповідей у Формах. Назва запитання: Який зміст у Лабораторії ви готові підтримувати фінансово? . Кількість відповідей: 40 відповідей.

Дякую усім причетним. Це була гарна нагода зазирнути у нашу спільну візію проекту Лабораторії. За нагоди зробимо це дослідження в різних форматах і за живої розмови також, але наразі маємо ось таку картину. Проект рухається далі завдяки спільним зусиллям. 



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Філософія як уникання

У моїх дослідженнях медитації неодноразово читав і слухав про ефект духовного уникання (англ. spiritual bypassing ). Це та ситуація, коли людина використовує різноманітні практики (медитацію і йогу), спільні ритуали, спосіб “духовного” або езотеричного життя для уникання життєвих викликів. Я відкриваю чакри у ашрамі, пробуджую кундаліні, осягаю глибини спокою і рівноваги, однак щойно прихожу додому або у офіс, переживаю злість, гнів, заздрість, ревнощі, тобто власну вразливість. Парадоксально, що духовні практики мають на меті переважно показати людині її вразливість, показати місце, звідки тече біль, важкі думки, страхи. Однак у традиціях зазвичай не пояснюють, що робити із цією вразливістю на робочому місці (“чи міг би ти вийти на роботу у цю суботу?”), у громадському транспорті (“зачиніть вікно, дує!!!”), у побутовій сварці (“чому ти знову ставиш посуд на цю полицю?!!”). Загалом традиційні мануали не розповідають про те, що робити із вразливістю, яка проявляється у духовній мандрівц...

[шматочками нормальності] поміж

т ак склалося за останні роки (а це вже майже 5 років!), що до купи можу скластися лише завдяки історіям інших людей. ось тут я зберу собі трохи спокою у словах, а тут трохи радості в очах. хитрість історії у тому, що неможливо зібрати собі лише історії добрі, світлі і теплі. ось тут я зібрав трохи смутку, а тут горя, а тут пустки, яка всеохопно пожирає людину ізсередини, навиворіт, виривається назовні, кидається на людей, поглинає кольори, завертає зірки назад, а сонце тримає за небокраєм довше ночі.  с першу думав, що варто шукати нормальність поміж ненормальності. типу, ось ця людина має таку стабільну психіку (бо так виглядає ззовні). людина-скеля йде по вулиці, розганяє хмари, веселить людей піснею! я ж не чую, як тремтить земля під її ногами, коли приходить чергова новина про смерть. я забув на певний час, як це слухати тремтіння землі під ногами, коли помирають мої друзі чи знайомі. чи є різниця між друзями і знайомими, коли вони померли? чи земля під моїми ногами тремтить ...

Нобелівська промова Альбера Камю

 (10 грудня 1957 року) source:  http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1957/camus-speech.html   Отримуючи відзнаку, якою ваша вільна Академія щедро нагородила мене, відчув величезну вдячність, тим паче усвідомлюючи – наскільки ця відзнака переважає мої скромні особисті заслуги. Будь-яка людина, особливо артист, прагне визнання. І я також. Але я не міг не порівняти ваше рішення щодо мене і власне сприйняття себе самого. Чоловік майже молодий, багатий лише своїми сумнівами і недосконалою, незавершеною творчістю, який звик до життя насамоті або в усамітнені дружби, чи не відчуватиме він паніки потрапивши із стану самозануреності у центр сліпучого світла? Із яким відчуттям він прийме почесть в той час, коли інші письменники Європи, насправді визначні, засуджені на невідомість; в той самий час, коли його батьківщина переживає нескінченні злидні? Я пережив шок і внутрішнє сум’яття. Прагнучи відновити спокій, я був змушений узгодити себе із щедри...